Информация за тест в САЩ
AATJ посочва, че изпитът за 2026 г. е насрочен за неделя, 6 декември, а регистрацията вече е затворена. Изпитът в САЩ се провежда веднъж годишно през декември; през юли няма сесия в САЩ.
Разпознаването на думите е начало. Следващата стъпка е да разберете какво се променя, кое идва първо и какво всъщност има предвид говорещият.
Разгледайте оригинални японски примери, открийте доказателствата зад всеки отговор и изпробвайте същото умение в нова ситуация.
Двама колеги променят часа на среща. Чуйте какво решение приемат и двамата.
За учащите, които се подготвят за JLPT N3, този кратък пример предлага полезен преговор на темата за променените планове. Трите случая изпълняват три различни роли.
Прочетете след първия си опит или използвайте текста за упражнение по четене с разбиране.
明日の打ち合わせ、午後3時からでしたよね。
Срещата утре беше насрочена за 15:00 ч., нали?
はい。でも、前の会議が4時までかかりそうなので、4時半に変更してもいいですか。
Да. Но изглежда, че предишната среща вероятно ще продължи до 4, така че можем ли да преместим нашата за 4:30?
4時半なら大丈夫です。
4:30 ми е удобно.
では、4時半から、いつもの会議室でお願いします。
Тогава да се срещнем в 4:30 в обичайната ни заседателна зала.
Въпросът е кога започва тази среща, а не кога приключва предишната.
В. 午後4時半 — 16:30 ч.
Говорител Б предлага 4:30. Говорител А приема предложението, а последният ред потвърждава същия час.
Първоначалният план е за три часа. Очаква се друга среща да приключи в четири часа. Пет часа не се споменават.
でも въвежда промяна, но сам по себе си не ви дава отговора. Продължете да слушате, за да чуете предложението и отговора, който го потвърждава.
Прочетете след първия си опит или използвайте текста за упражнение по четене с разбиране.
土曜日の見学は10時からですか。
Обиколката в събота започва ли в 10?
その予定でしたが、11時半からに変わりました。受付は11時に始まります。
Това беше планът, но часът се промени на 11:30 ч. Регистрацията започва в 11 ч.
分かりました。見学は11時半からですね。
Разбрах. Значи обиколката започва в 11:30 ч.
D. 午前11時半 — 11:30 ч. сутринта
11時半からに変わりました обозначава коригираното начало. Последният говорител го потвърждава.
Регистрацията започва в 11:00, но въпросът е за обиколката. 10:00 е старият план, а обяд не е посочен.
Първо установете за кое събитие се пита. След това намерете окончателно уговорения час.
В един разговор може да се споменат няколко действия, преди да стане ясно кое от тях се случва първо. Сато пита Танака за материалите за раздаване на срещата.
Прочетете след първия си опит или използвайте текста за упражнение по четене с разбиране.
会議の資料、もう印刷しましたか。
Разпечата ли вече материалите за срещата?
まだです。先に部長に内容を確認してもらいます。
Още не. Ще помоля мениджъра първо да прегледа съдържанието.
分かりました。印刷が終わったら、受付に10部持ってきてもらえますか。
Разбрах. След като бъдат отпечатани, бихте ли могли да донесете десет копия на рецепцията?
はい。確認が済んだら印刷して、10部持っていきます。
Да. След като проверката приключи, ще ги разпечатам и ще донеса десет копия.
Слушайте кой трябва да направи нещо — и какво трябва да се случи преди следващата стъпка.
B. 部長に資料の内容を確認してもらいます。
先に обозначава първата стъпка. 確認が済んだら поставя отпечатването след проверката.
Доставката и печатането се извършват по-късно. Не се споменава резервиране на заседателна зала. Първото действие, посочено в разговора, не е непременно следващото действие.
Разграничете кой организира дадено действие и кой го извършва: Танака организира проверката; мениджърът проверява съдържанието.
Прочетете след първия си опит или използвайте текста за упражнение по четене с разбиране.
荷物は、もう送りましたか。
Изпрати ли вече пратката?
まだです。先に住所を確認してから送ります。
Още не. Първо ще проверя адреса, после ще го изпратя.
A. 住所を確認します。
先に и 確認してから поставят проверката на адреса преди изпращането.
Изпращането е по-късно. Купуването на кутия и посещението при получателя не се споменават.
Използвайте връзката между действията, а не реда, в който въпросът ги назовава.
Не е достатъчно да чуете една позната дума. Проследете цялото изречение, а после проверете с какви уговорки говорещият изразява мнението си.
Прочетете след първия си опит или използвайте текста за упражнение по четене с разбиране.
オンラインの授業は嫌いなんですか。
Не харесваш ли онлайн занятията?
嫌いなわけではありません。ただ、初めて習う内容は、教室で直接質問できるほうが安心なんです。
Не че не ги харесвам. Но когато уча нещо ново, се чувствам по-комфортно, когато мога да задавам въпроси директно в класната стая.
復習するときはどうですか。
А какво става, когато преглеждаш?
復習ならオンラインでもいいと思います。
За преговор мисля, че онлайн занятията също са подходящи.
Изслушайте целия отговор. Позната дума може да не изразява окончателното мнение на говорещия.
D. 復習ならオンラインでもよいと思っている。
嫌いなわけではありません。
„Не че не ги харесвам.“Коригирано допускане — не предпочитание за всяка ситуация.
嫌いなわけではありません отхвърля предположението за неприязън. Последното изречение казва, че онлайн занятията са подходящи за преговор.
Говорещият не предпочита онлайн занятията за всяка цел, не ги харесва всички и не ги отхвърля за преговор.
Отричането на отрицателно предположение не означава автоматично силно положително мнение. Използвайте съседните изречения, за да разберете действителната позиция на говорещия.
Прочетете след първия си опит или използвайте текста за упражнение по четене с разбиране.
いつも電車で会社に行くんですか。
Винаги ли ходиш на работа с влак?
毎日電車で行くわけではありません。雨の日はバスで、晴れた日は歩くこともあります。
Не пътувам с влак всеки ден. В дъждовните дни вземам автобуса, а понякога в слънчевите дни ходя пеша.
B. 天気などによって通勤方法が変わります。
Говорещият отрича, че пътува с влак всеки ден, и посочва алтернативи в зависимост от времето.
„Не всеки ден“ не означава „никога“. Говорещият се вози с автобуса, когато вали, а понякога ходи пеша, когато е слънчево.
Попитайте коя част от твърдението се отрича: тук — твърдението, че влакът се използва всеки ден.
Граматичният модел става по-полезен, когато можете да разпознаете кое тълкуване допуска. Сравнете „нищо“ с „не всичко“.
説明は何も分かりませんでした。
Не разбрах нищо от обяснението.
説明が全部分かったわけではありません。
Не разбрах цялото обяснение.
B. 説明が全部分かったわけではありません。
Това изречение отхвърля пълното разбиране, без да казва, че нищо не е разбрано.
A е твърде силно: обучаемият все пак разбра общото съдържание.
Проверете обхвата: „Не разбрах нищо“ и „Не разбрах всичко“ са различни твърдения.
Целевото ви ниво може да насочва по-широкото ви обучение. Използвайте този предложен план за преговор, за да определите полезна насока — не като пълна програма за теста.
Три авторски диалога за средно ниво, три упражнения в нов контекст и сравнение на граматиката. Това са учебни примери, а не официални или калибрирани тестови задачи за N3.
Тук не са предоставени пълни тренировъчни тестове за N5, N4, N2 и N1.
Разпознавайте познати хора, места, времена и действия в кратки примери.
Следвайте ежедневни заявки, условия и последователности.
Прегледайте променените планове, контекста и неизказаната информация.
Работете с по-дълги диалози и взаимовръзките между идеите.
Разгледайте гледните точки, подразбиращите се намерения и начина, по който е организирано едно сложно послание.
Включете точно онази част, която сте пропуснали, в упражненията си по японски. Поискайте по-просто обяснение, сравнете две тълкувания или разгледайте още един пример.
Изберете едно ниво на трудност, а не цял тест.
Обясни какво според теб означаваше изречението.
Поискай друг контекст, преди да прочетеш отговора му.
Разговорът ви с AI преподавателя е допълнителна учебна практика. Той не е устна част от JLPT и не представлява официална прогноза за резултата.
Уча за JLPT N3. Помогни ми да преговоря промени в плановете чрез кратки японски разговори. Дай ми един оригинален пример и въпрос за разбиране. Изчакай отговора ми, а след това обясни на английски какви доказателства го подкрепят.
Копирайте подканата, отворете учебния помощник и я поставете в разговора си. Отговорите ви на страницата не се изпращат автоматично.
Съхранявайте официалната информация за изпита отделно от ежедневните си преговори. Използвайте ресурсите на организаторите за организацията на изпита и официалните примерни формати.
Информацията е проверена на 18 септември 2026 г.
AATJ посочва, че изпитът за 2026 г. е насрочен за неделя, 6 декември, а регистрацията вече е затворена. Изпитът в САЩ се провежда веднъж годишно през декември; през юли няма сесия в САЩ.
Използвайте официалните примерни въпроси за JLPT заедно с целенасочен преговор на трудните за вас аспекти на японския език. Примерите на тази страница са самостоятелно създадени учебни материали.
Какво можете да упражнявате тук — и какво е част от официалния изпит.
Не. Понастоящем JLPT не включва тест по разговорни умения или съчинение. Изпитът оценява езиковите знания, четенето и слушането. Разговорите с AI преподавател са допълнителна подготовка, а не допълнителна част от изпита. Вижте официалните често задавани въпроси за JLPT.
Не. Това са оригинални учебни примери за избрани умения за разбиране. Те не са минали изпитни варианти, официални изпитни въпроси или самостоятелно калибрирани задачи за ниво N3. Използвайте ги заедно с учебниците и официалните материали.
Да. Всеки диалог има японски транскрипт, превод на английски и бутони за повторно възпроизвеждане и регулиране на скоростта. Тази самостоятелна страница използва наличните на устройството ви японски гласове; наличността и качеството им варират. Когато няма японски глас, транскриптът и въпросите за разбиране остават достъпни. Това е режим за учене, а не пробен тест с ограничено време.
Различен диалог ви позволява да приложите същата идея, без да разчитате на отговора, който току-що прочетохте. Открийте доказателствата в новата ситуация, вместо да си спомняте предишния вариант.
Не. Картата на нивата е учебно ръководство. Тази страница предлага подбрани диалози, насочени към средно ниво, и граматическо упражнение, а не пълни тестове или изчерпателна банка с въпроси за всяко ниво.
Оценката на езиковите знания от SayLingo не е официален резултат от JLPT и не предсказва дали ще издържите изпита. Официалните справки с резултатите от JLPT имат собствени правила за съотнасяне към CEFR; те не правят оценката от разговор с ИИ взаимозаменяема с изпита. Прочетете официалното обяснение за съотнасянето към CEFR.
Не. SayLingo предлага самостоятелни учебни дейности. Официалната регистрация, провеждането на изпитите, резултатите и сертифицирането се организират от организаторите на изпитите и местните институции домакини.
Започнете с кратък пример на японски. Проследете какво се променя, намерете доказателствата и приложете същото умение отново.