Informācija par ASV testu
AATJ norāda, ka 2026. gada tests notiks svētdien, 6. decembrī, un reģistrācija jau ir slēgta. ASV tests tiek rīkots reizi gadā — decembrī; jūlijā ASV sesijas nav.
Vārdu atpazīšana ir sākums. Nākamais solis ir saprast, kas mainās, kas notiek vispirms un ko runātājs patiesībā domā.
Izpētiet oriģinālos piemērus japāņu valodā, atrodiet pierādījumus katrai atbildei un izmēģiniet šo pašu prasmi jaunā situācijā.
Divi kolēģi maina tikšanās laiku. Klausieties, kādu lēmumu viņi abi pieņem.
Tiem, kas gatavojas JLPT N3, šis īsais piemērs noderēs, lai atkārtotu tēmu par izmainītiem plāniem. Trīs reizes pilda trīs dažādas lomas.
Izlasiet pēc pirmā mēģinājuma vai izmantojiet tekstu teksta izpratnes uzdevumā.
明日の打ち合わせ、午後3時からでしたよね。
Rītdienas sanāksme bija ieplānota plkst. 15.00, vai ne?
はい。でも、前の会議が4時までかかりそうなので、4時半に変更してもいいですか。
Jā. Taču izskatās, ka iepriekšējā sapulce ieilgs līdz četriem, tāpēc vai varētu pārcelt mūsu sapulci uz 16.30?
4時半なら大丈夫です。
4:30 man der.
では、4時半から、いつもの会議室でお願いします。
Tad tiekamies 4.30 mūsu ierastajā sanāksmju telpā.
Jautājums ir par to, kad sākas šī sanāksme, nevis par to, kad beidzas iepriekšējā sanāksme.
C. 午後4時半 — 16.30
Runātājs B ierosina plkst. 4:30. Runātājs A tam piekrīt, un pēdējā rinda apstiprina to pašu laiku.
Sākotnējais plāns ir pulksten trijos. Paredzams, ka cita sanāksme beigsies pulksten četros. Pulksten piecos nav pieminēts.
でも ievieš izmaiņas, taču ar to vien atbilde netiek sniegta. Turpiniet klausīties, lai sadzirdētu priekšlikumu un atbildi, kas to apstiprina.
Izlasiet pēc pirmā mēģinājuma vai izmantojiet tekstu teksta izpratnes uzdevumā.
土曜日の見学は10時からですか。
Vai ekskursija sestdien sākas pulksten 10?
その予定でしたが、11時半からに変わりました。受付は11時に始まります。
Tāds bija plāns, bet tagad laiks ir mainīts uz plkst. 11.30. Reģistrācija sākas plkst. 11.
分かりました。見学は11時半からですね。
Sapratu. Tad ekskursija sākas plkst. 11.30.
D. 午前11時半 — plkst. 11.30 priekšpusdienā
11時半からに変わりました norāda uz pārskatīto sākumu. Pēdējais runātājs to apstiprina.
Reģistrācija sākas plkst. 11.00, taču jautājums ir par ekskursiju. Plkst. 10.00 ir minēts vecajā plānā, bet pusdienlaiks nav norādīts.
Vispirms noskaidrojiet, par kuru notikumu ir jautājums. Pēc tam atrodiet tā galīgo saskaņoto laiku.
Sarunā var pieminēt vairākas darbības, pirms tiek pateikts, kura notiek vispirms. Sato jautā Tanakam par sapulces izdales materiāliem.
Izlasiet pēc pirmā mēģinājuma vai izmantojiet tekstu teksta izpratnes uzdevumā.
会議の資料、もう印刷しましたか。
Vai sanāksmes izdales materiāli jau ir izdrukāti?
まだです。先に部長に内容を確認してもらいます。
Pagaidām nē. Vispirms palūgšu vadītājam pārbaudīt saturu.
分かりました。印刷が終わったら、受付に10部持ってきてもらえますか。
Sapratu. Kad tās būs izdrukātas, vai varētu aiznest desmit eksemplārus uz reģistratūru?
はい。確認が済んだら印刷して、10部持っていきます。
Jā. Kad pārbaude būs pabeigta, es tos izdrukāšu un atnesīšu desmit eksemplārus.
Ieklausieties, kuram kaut kas jādara — un kam jānotiek pirms nākamā soļa.
B. 部長に資料の内容を確認してもらいます。
先に norāda pirmo soli. 確認が済んだら paredz drukāšanu pēc pārbaudes.
Piegāde un drukāšana notiks vēlāk. Sarunu telpas rezervēšana nav pieminēta. Pirmā sarunā nosauktā darbība ne vienmēr ir nākamā darbība.
Nošķiriet, kurš organizē darbību un kurš to veic: Tanaka organizē pārbaudi; vadītājs pārbauda saturu.
Izlasiet pēc pirmā mēģinājuma vai izmantojiet tekstu teksta izpratnes uzdevumā.
荷物は、もう送りましたか。
Vai paka jau ir nosūtīta?
まだです。先に住所を確認してから送ります。
Vēl ne. Vispirms pārbaudīšu adresi, pēc tam to nosūtīšu.
A. 住所を確認します。
先に un 確認してから pirms nosūtīšanas veic adreses pārbaudi.
Nosūtīšana notiek vēlāk. Kastes iegāde un saņēmēja apmeklēšana nav pieminēta.
Izmantojiet darbību savstarpējo saistību, nevis secību, kādā tās nosauktas jautājumā.
Nepietiek sadzirdēt vienu pazīstamu vārdu. Noklausieties visu teikumu un pēc tam pievērsiet uzmanību tam, kā runātājs precizē savu viedokli.
Izlasiet pēc pirmā mēģinājuma vai izmantojiet tekstu teksta izpratnes uzdevumā.
オンラインの授業は嫌いなんですか。
Vai tev nepatīk tiešsaistes nodarbības?
嫌いなわけではありません。ただ、初めて習う内容は、教室で直接質問できるほうが安心なんです。
Nav tā, ka man tie nepatiktu. Taču, kad apgūstu kaut ko jaunu, jūtos ērtāk, ja varu uzdot jautājumus tieši klasē.
復習するときはどうですか。
Bet kā ir tad, kad tu pārskati?
復習ならオンラインでもいいと思います。
Pārskatīšanai, manuprāt, arī tiešsaistes nodarbības ir piemērotas.
Noklausieties atbildi līdz galam. Pazīstams vārds var neatspoguļot runātāja galīgo viedokli.
D. 復習ならオンラインでもよいと思っている。
嫌いなわけではありません。
„Nav tā, ka man viņi nepatiktu.”Labots pieņēmums — nevis priekšroka, kas attiecas uz katru situāciju.
嫌いなわけではありません noraida pieņēmumu par nepatiku. Pēdējais teikums vēsta, ka tiešsaistes nodarbības ir piemērotas vielas atkārtošanai.
Runātājs nedod priekšroku tiešsaistes nodarbībām visos gadījumos, viņam nepatīk visas no tām, un viņš nenoraida tās mācību vielas atkārtošanai.
Negatīva pieņēmuma noliegšana automātiski nenozīmē, ka tiek pausts stingri pozitīvs viedoklis. Izmantojiet apkārtējos teikumus, lai saprastu runātāja patieso nostāju.
Izlasiet pēc pirmā mēģinājuma vai izmantojiet tekstu teksta izpratnes uzdevumā.
いつも電車で会社に行くんですか。
Vai tu vienmēr brauc uz darbu ar vilcienu?
毎日電車で行くわけではありません。雨の日はバスで、晴れた日は歩くこともあります。
Es nebraucu ar vilcienu katru dienu. Lietainās dienās braucu ar autobusu, bet saulainās dienās dažreiz eju kājām.
B. 天気などによって通勤方法が変わります。
Runātājs noliedz, ka katru dienu brauc ar vilcienu, un min alternatīvas dažādiem laikapstākļiem.
“Ne katru dienu” nenozīmē “nekad”. Runātājs brauc ar autobusu, kad līst, un dažreiz iet kājām, kad ir saulains.
Pajautājiet, kura apgalvojuma daļa tiek noliegta: šajā gadījumā — apgalvojums, ka vilcienu izmanto katru dienu.
Gramatikas konstrukcija kļūst noderīgāka, kad vari noteikt, kuru interpretāciju tā atbalsta. Salīdzini “nekas” ar “ne viss”.
説明は何も分かりませんでした。
Es nesapratu nevienu no paskaidrojumiem.
説明が全部分かったわけではありません。
Es nesapratu visu skaidrojumu.
B. 説明が全部分かったわけではありません。
Šis teikums noliedz pilnīgu izpratni, neapgalvojot, ka nekas netika saprasts.
A ir pārāk kategorisks: skolēns tomēr saprata vispārējo saturu.
Pievērsiet uzmanību tvērumam: “Es neko nesapratu” un “Es nesapratu visu” ir atšķirīgi apgalvojumi.
Tavs mērķa līmenis var palīdzēt virzīt plašāku mācību procesu. Izmanto šo ieteicamo atkārtošanas plānu, lai noteiktu noderīgu fokusu — nevis kā pilnu pārbaudes darba programmu.
Trīs oriģināli dialogi, kas paredzēti vidējam līmenim, trīs vingrinājumi jaunā kontekstā un gramatikas salīdzinājums. Tie ir mācību piemēri, nevis oficiāli vai kalibrēti N3 testa uzdevumi.
Šeit nav pieejami pilni N5, N4, N2 un N1 treniņtesti.
Atpazīstiet pazīstamus cilvēkus, vietas, laikus un darbības īsos piemēros.
Izpildiet ikdienas pieprasījumus, nosacījumus un secības.
Pārskatiet izmainītos plānus, kontekstu un informāciju, kas palikusi nepateikta.
Strādājiet ar garākām sarunām un ideju savstarpējām saiknēm.
Izpētiet viedokļus, netieši paustos nodomus un to, kā ir strukturēts sarežģīts vēstījums.
Iekļaujiet japāņu valodas vingrinājumos tieši to daļu, ko nesapratāt. Lūdziet vienkāršāku skaidrojumu, salīdziniet divas interpretācijas vai izskatiet vēl vienu piemēru.
Izvēlieties vienu grūtības pakāpi, nevis visu testu.
Paskaidro, ko, tavuprāt, šis teikums nozīmēja.
Pirms izlasāt tā atbildi, lūdziet citu kontekstu.
Jūsu saruna ar AI pasniedzēju ir papildu mācību materiāls. Tā nav JLPT runāšanas sadaļa vai oficiāla rezultāta prognoze.
Es gatavojos JLPT N3. Palīdzi man atkārtot, kā īsās japāņu sarunās tiek mainīti plāni. Sniedz vienu oriģinālu piemēru un jautājumu par tā izpratni. Pagaidi manu atbildi un tad angliski izskaidro, kas par to liecina.
Nokopējiet uzvedni, atveriet mācību asistentu un ielīmējiet to savā sarunā. Jūsu lapā sniegtās atbildes netiek nosūtītas automātiski.
Glabājiet oficiālo informāciju par pārbaudījumu atsevišķi no ikdienas atkārtošanas materiāliem. Izmantojiet organizatoru resursus, lai iepazītos ar eksāmena organizatoriskajiem jautājumiem un oficiālajiem paraugu formātiem.
Informācija pārbaudīta 2026. gada 18. septembrī.
AATJ norāda, ka 2026. gada tests notiks svētdien, 6. decembrī, un reģistrācija jau ir slēgta. ASV tests tiek rīkots reizi gadā — decembrī; jūlijā ASV sesijas nav.
Izmantojiet oficiālos JLPT paraugjautājumus un mērķtiecīgi atkārtojiet tās japāņu valodas tēmas, kas jums sagādā grūtības. Šajā lapā redzamie piemēri ir neatkarīgi izveidoti mācību materiāli.
Ko šeit varat praktizēt — un kas ir iekļauts oficiālajā eksāmenā.
Nē. JLPT pašlaik neietver sarunāšanās vai rakstīšanas pārbaudījumu. Tajā tiek vērtētas valodas zināšanas, lasītprasme un klausīšanās prasme. Sarunas ar MI pasniedzēju ir papildu mācības, nevis atsevišķa eksāmena daļa. Skatiet oficiālos JLPT bieži uzdotos jautājumus.
Nē. Šie ir oriģināli mācību piemēri konkrētu teksta izpratnes prasmju apguvei. Tie nav iepriekšējo gadu eksāmenu darbi, oficiāli eksāmena jautājumi vai neatkarīgi kalibrēti N3 uzdevumi. Izmantojiet tos kopā ar savām mācību grāmatām un oficiālajiem materiāliem.
Jā. Katrā dialogā ir japāņu valodas transkripts, nozīme angļu valodā, kā arī atskaņošanas un ātruma vadīklas. Šī patstāvīgā lapa izmanto japāņu valodas runas balsis, kas pieejamas jūsu ierīcē; to pieejamība un kvalitāte atšķiras. Ja japāņu valodas balss nav pieejama, transkriptu un izpratnes jautājumus joprojām var izmantot. Šis ir mācību režīms, nevis izmēģinājuma tests ar laika ierobežojumu.
Cits dialogs ļauj izmantot to pašu ideju, nepaļaujoties uz tikko izlasīto atbildi. Jaunajā situācijā identificējiet pierādījumus, nevis atcerieties iepriekšējo atbildes variantu.
Nē. Līmeņu karte ir mācību ceļvedis. Šajā lapā ir atlasīti vidējā līmeņa dialogi un gramatikas uzdevums, nevis pilni pārbaudes darbi vai pilna jautājumu banka katram līmenim.
SayLingo mācību novērtējums nav oficiāls JLPT punktu skaits vai prognoze par eksāmena nokārtošanu. Oficiālajos JLPT rezultātu pārskatos ir savi CEFR atsauces noteikumi; tas nenozīmē, ka MI sarunas novērtējums var aizstāt eksāmenu. Izlasiet oficiālo CEFR atsauces skaidrojumu.
Nē. SayLingo nodrošina patstāvīgas mācību aktivitātes. Oficiālo reģistrāciju, testu norisi, rezultātus un sertifikāciju nodrošina eksāmenu organizatori un to vietējās uzņemošās iestādes.
Sāciet ar īsu piemēru japāņu valodā. Vērojiet, kas mainās, atrodiet pierādījumus un vēlreiz pielietojiet to pašu prasmi.